Uma minhoca pensa nisto
Há uma questão que me assola:
Só conseguimos imitar a aleatoridade mas nunca concretizá-la. Só conseguimos representar o aleatório mas nunca o podemos fazer acontecer... Algo se passa. Representar o aleatório é um acto não aleatório. Por isso penso que o mundo faz sentido... E não é aleatório. Há sempre a questão subjacente à primeira:
O aleatório pode existir no mundo. Mas esse facto tem uma raíz em nada aleatória. A aleatoriedade é a fonte de criatividade no mundo... Talvez o mundo seja um diálogo entre o aleatório e o direccionado.
Só conseguimos imitar a aleatoridade mas nunca concretizá-la. Só conseguimos representar o aleatório mas nunca o podemos fazer acontecer... Algo se passa. Representar o aleatório é um acto não aleatório. Por isso penso que o mundo faz sentido... E não é aleatório. Há sempre a questão subjacente à primeira:
O aleatório pode existir no mundo. Mas esse facto tem uma raíz em nada aleatória. A aleatoriedade é a fonte de criatividade no mundo... Talvez o mundo seja um diálogo entre o aleatório e o direccionado.
posted by Dedo at 23:13
2 Comments:
Podemos concretizar a aleatoriedade retirando amostras da realidade (população), através de métodos aleatórios, seja por lotaria ou por tabelas de números aleatórios.
Criamos assim uma estrutura aleatória que embora seja formada por nós tem aleatoriedade em todas as suas características.
Sim, percebo a linguagem que usa mr. mortimore: estatística. Mas, como sabe, a estatística trata de efeitos e nunca de causas.
A aleatoriedade de que fala é um efeito. Se conseguíssemos calcular com precisão todos parâmetros das condições inciais da experiência que descreve, então ela não teria nada de aleatório. Falo da impossibilidade de criar aleatoriedade intrínseca. Essa, provavelmente, não está mesmo nas nossas mãos.
Enviar um comentário
<< Home